Прогноз непогоды: 1 - 7 апреля

 

 

Единственный несогласный

 

Роман Вершилло

 

На газеты и телеканалы влияют все: владельцы, акционеры, банкиры и кредиторы... Государство также считает своей обязанностью указать СМИ, что говорить и что писать.

Мало того. Это все люди серьезные, солидные. Но ведь и любой журналист, пишущий свою первую в жизни заметку, - уже без всякого смущения влияет на политику СМИ.

На этой очаровательной картине не находится места только адресату пропаганды: читателю, зрителю, слушателю. А впрочем, нет: вот он сидит в углу, привязанный к стулу, с завязанным ртом и руками за спиной.

Посмотрите, какие отклики вызвало обращение Общественного Комитета "За нравственное возрождение Отечества"!

Федеральная комиссия должна была решить, кому отойдет "шестая кнопка", и наш Комитет решил напомнить членам Комиссии, что команда Киселева-Примакова - никуда не годный кандидат с нравственной точки зрения.

И нас немедленно обвинили в том, что мы оказываем давление на Комиссию. "Попы не пускают Киселева в эфир", - как писала одна красноярская газета.

Написали нам также и такое: "А скажите, уважаемые православные, по какому праву вы хотите влиять на развитие СМИ?"

А почему, собственно, православные граждане не могут оказывать давление на органы власти и СМИ? Наравне с прочими гражданами они обладают всеми правами и обязанностями.

Ведь в обществе (не тоталитарном, конечно) происходит процесс взаимодействия. Например, кампания протеста против действий мэра, президента, бизнесмена, банкира - это все совершенно законные действия.

Оказывать давление на органы власти и на средства массовой информации - это не только право гражданина, но и обязанность. И отклики на наши действия показывают, что большинство граждан России не подозревают об этом своем праве.

Собственно, в России замирает гражданское начало. Человеку говорят: ты ничто, ты не отвечаешь за все, что происходит вокруг. И человек не только согласен, он еще цыкает на собратьев, которые с этим заговором молчания не согласны.

Иначе, что же: "Газпром" и "Медиа-Социум" могут влиять на СМИ, а потребители информации - простые граждане - не могут? По какому закону это определено?

Гражданин - не раб, не изгой, не крепостной, не осужденный преступник - несет ответственность за то, что происходит в стране. Общество должно быть главным действующим лицом. И СМИ не должны показывать то, что неприемлемо для общественного сознания.

Особенно четко это видно на примере пропаганды безнравственности.

Государство, очевидно, не готово признать, что в России группой лиц создан настоящий культ безнравственности, в частности, рекламными фирмами "Видео Интернешнл" и "Премьер СВ". При этом сами бизнесмены, вроде какого-нибудь Тинькова или Могучего, ничуть не скрывают, что используют непристойность с выгодой для себя.

В России XXI века телевидение - это орудие государства и бизнеса. Это новый тоталитаризм, когда с экрана ежеминутно раздается: выпей это, сделай то...

Единственный несогласный - это народ.

 

 

 

На главную страницу