| Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества" Главная страница - Образование в России - Прогноз непогоды - Оккультизм - Сатанизм - Ереси - Досье на ислам - Масс-медиа - Телевидение - Насилие в СМИ - Непристойная реклама - Рекламная агрессия - Сексуальная эксплуатация детей - Порнография - Проституция - Аборты и контрацепция - Биоэтика- В фокусе семья - Искусство - Общество - Богословие - Экономика - Политика |
Выборы в США преподнесли большой сюрприз аналитикам, и не очень большой - самим избирателям. Похоже, кандидата от Демократической партии погубила одна фраза, которая прозвучала в его адрес сразу после выдвижения: "Он слишком похож на француза". Уже тогда стало ясно, что американский избиратель не даст в обиду своего техасского болвана.
Дж. Буш-младший победил, набрав на 3,5 млн голосов больше, чем Дж. Керри. Но важна даже не величина отрыва, а то, откуда взялись эти голоса. Как ни странно, но мы знаем откуда. Политический советник Буша Карл Роув (Karl Rove) обещал привести к избирательным урнам глубоко верующих христиан, которые обычно не участвуют в выборном фарсе. И сделал это!
За демократа проголосовало столько же, сколько на предыдущих выборах, зато на стороне Буша значительно прибавилось евангелических христиан. Угадайте, сколько в США глубоко верующих фундаменталистов? Правильно: как раз 3 - 4 млн.
Кандидат Керри также делал экивоки в сторону религии. Сам он католик, но это еще больше оттолкнуло от него американских протестантов. А для католиков - он не такой уж и католик, раз не выступает за запрет абортов.
В результате, главными на выборах оказались именно морально-религиозные проблемы США, а не война в Ираке или экономика. Буш в своей пропаганде сознательно опирался на христианские моральные ценности. По всем этическим вопросам он занял консервативную позицию: за ограничение абортов, за запрет однополых "браков", за прекращение исследований стволовых клеток. Буш представлял себя как защитник семейных ценностей, религии и религиозных организаций.
Сейчас, когда выборы прошли, легко увидеть, что в таком исходе голосования не было ничего спонтанного, ничего такого, чего нельзя было бы предвидеть заранее. И аналитики буквально хватаются за голову. Демократы стонут: "Если бы нам кто-нибудь сказал об этом чуть раньше!"
В самом деле, команда Керри ошиблась в выборе стратегии, а Буш попал в десятку. В этом, и только в этом, состоит различие между победителем и побежденным.
Это может показаться несправедливым к Дж. Бушу. Нам скажут: "Ну, ничего вам не нравится: пропагандируют США сексуальную революцию - плохо. Пропагандируют семейные ценности - еще хуже. Так?"
Так, да не так.
Аналитики и публицисты могут писать теперь, что хотят, но главным моральным вопросом на выборах был именно вопрос об Ираке. Самое страшное преступление США последних лет - это уничтожение независимого национального государства. Даже Клинтон унизил Сербию, убил сотни ее граждан, отторгнул Косово, но не уничтожил государство как таковое.
В конце концов, аборты, порнография, разрушение семьи - не созданы ни Бушем, ни Керри. А Ирак уничтожила именно команда Буша, сознательно солгав своему народу и всему миру.
И в США эта ложь так и не была опровергнута. До сих пор значительная часть американцев верит, что Саддам Хуссейн участвовал в нападении на США 11 сентября, что он сотрудничал с террористами "Аль-Каеды". Еще больше американцев верит, что Ираке было найдено ядерное и бактериологическое оружие.
Как американские защитники семейных ценностей обрадовались победе США в Ираке! С каким рвением они посылали родным оккупантам Библии! Они называли вторжение прекрасной возможностью для евангельской проповеди среди мусульман Ирака. И это тоже признак морального разложения нации, не меньше чем порнография и аборты.
Можно усомниться, так ли просто команда демократического кандидата могла бы перестроиться на защиту моральных ценностей. А в чем тут сомневаться? У нас уже есть такой либеральный "друг" - премьер-министр Великобритании Блэер. Он одержал в свое время победу над консерваторами с помощью "семейных ценностей". И до сих пор удерживает власть над разлагающейся страной, выступая как мнимый моральный авторитет. Да и в России мы наблюдаем, как либеральный режим использует религию и нравственность просто как безгласные орудия в своей пропаганде.
"Искусство обмана состоит в том, чтобы сначала обмануть, а потом не обманывать", - говорит китайская мудрость. Мы выразим ту же мысль иначе: "Обманывать можно и с помощью истины". И хотим подчеркнуть: обман с помощью правды - и страшнее, и разрушительнее всякого другого. Поэтому США закладывают огромной силы взрывной заряд, когда думают укреплять свои семейные ценности, разрушая семьи иракцев, когда защищают нравственность, совершая чудовищные преступления, когда выказывают себя религиозными, въезжая на танке в мечеть с библией в окровавленных руках.
Христиане и в США, и в России с недоверием относятся к политике и выборам. Американцев удалось привести к урнам и сделать тем самым соучастниками мирового разбоя. Пусть это послужит предостережением и нам.
Или наше предостережение решительно опоздало?
© Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества"