"Не человецы спасают Церковь, и ничтоже пользует согласие со враги ея" ¹⁾

 

Таким образом, Е. Лахова - последовательный и ярый враг Церкви.

Ибо сокращение численности будущей Церкви через сокращение сегодняшней рождаемости предрасположенного к Православию населения - есть война против Церкви. Нравственное разложение тех, кто все-таки появился на свет, через циничное растление их программами грамотного "партнерства" и "безопасного", а потому и "невинного" блуда - есть война против Церкви. "Гибельной акцией", "весь ужас" которой обязан разъяснять народу каждый священник, призывая "народ к противостоянию подобной деятельности по растлению детей", назвал Святейший Патриарх Алексий II внедрение в российское образование РАПСовских программ "полового воспитания". 3)

---

3) Обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II к клиру и приходским советам храмов г. Москвы
на епархиальном собрании 16 декабря 1997 года. М. 1998, С. 29.

 

Развращать или не развращать подростков - не является для православных предметом дискуссии. Однако именно по поводу лоббирования Лаховой развратных программ РАПС "разгорелась откровенная дискуссия" у "сотрудников Синодальных отделов, руководства Союза Православных Граждан с руководителем комитета по делам семьи и молодежи ГД Екатериной Лаховой".

Закономерно, что дискуссия с врагом Заповедей, семьи и нравственности, как дискуссия с бесом, неотвратимо привела переговорщиков к "конструктивному руслу", руслу взаимных "просьб", "заверений" и "обещаний", о чем они заявили как о выдающемся достижении на пользу Церкви. 4)

---

4) Сообщение пресс-службы СПГ от 26.02.04

 

Но пользы от компромисса с дьяволом Церковь иметь не может.

Произошла сделка за спинами развращаемых в это же время Лаховой подростков. Ибо просьбы Союза Православных граждан о содействии ее, как главы комитета по делам семьи и молодежи, "включению Основ православной культуры в федеральный компонент системы образования" и благосклонное выслушивание этих просьб со стороны Лаховой без гарантий с ее стороны прекращения лоббирования сексуального просвещения учащихся под любыми видами являются предательством детей, заключением "договора о намерениях" с их соблазнителями и растлителями.

Делегация обязанных противостоять "гибельной акции" православных оказала одному из главных вершителей акции на территории России моральную поддержку, вступив с ней сначала в дискуссию, а затем и в конструктивный диалог, наградив, наконец, "условным доверием" представителей Церкви этого лютого врага традиционной семьи и нравственности. Именно доверием столь представительной делегации заручилась Е. Лахова, заверив и обещав им нечто, не имеющее никакого отношения к прекращению развращения детей.

В связи с этим хочется сказать участникам встречи, в частности - искренне нами уважаемым членам организации "Жизнь" следующее.

Мы не судьи Вам, а имеем суждение об определенном поступке. Такого суда ищет Господь, обличая фарисеев, оставивших "большее в законе: суд и милость и веру". При этом мы опираемся исключительно на ряд Ваших собственных публичных свидетельств, которые и позволяют нам судить о характере свершившегося события. Ибо "от словес своих осудишься, и от словес своих оправдаешься", - говорит Господь. По Вашим словам мы судим о Вашем поступке, Вам же самим - Бог Судья.

Неправда, что это - внутреннее дело Церкви. Этот поступок касается как раз внешних - тех развращаемых Лаховой школьников, за спиной которых и во вред которым православные вели переговоры с планировщицей семьи, не выдвинув предварительным условием любого диалога с ней - прекращение ею этой преступной деятельности.

Когда брат твой грешит против тебя лично - "пойди и обличи его между тобою и им одним" - говорит Господь (Мф. 18:15). Но здесь брат мой согрешил не против меня, а против детей моей Родины. Их лютый ненавистник, автор уготованных им современных газовых камер, заручилась доверием их защитников.

Косово, да и только.

Напрасно пытаются представить ее должность независимой от ее деятельности.

Напрасно представляют Лахову "номинальной" функционеркой Думы, независимой от Лаховой - функционерки РАПС. Ее должность в Думе - знаковая. Она председательствует не в комитете по лесным ресурсам, но в комитете по семье и молодежи. На этом посту ее просто не существует вне ее ипостаси губительницы детей. Это - профильный комитет; его название соответствует профилю деятельности Лаховой: она занималась исключительно семьей и молодежью. Говорить с ней о чем-либо кроме требования в ультимативной форме полного прекращения этой деятельности, означает не принимать всерьез ту власть, которую ей в этой области попустил Бог. В этом виден гражданский инфантилизм..

Это все равно как если бы ответственного за холокост действующего нациста назначили бы главой комитета по политике в отношении Евреев, а пришедшие к нему на прием раввины заручились бы его "обещанием способствовать введению Основ библейской культуры в школах Рейха".

В Совместном заявлении Союза Православных Граждан и медико-просветительского центра "Жизнь" читаем: "Были достигнуты такие договоренности, которые предполагают выполнение депутатом Лаховой определенных обязательств". Обязательства же состоят в том, что "Основы Православной культуры "должны быть в федеральной компоненте образования", и "в этом и состоит конструктив встречи".

Не Комитет "За нравственное возрождение Отечества" писал это.

И не в прекращении финансирования "Планирования Семьи", являющегося поныне частью президентской программы "Дети России", состоял "конструктив встречи".

Не надо оправдываться. Если это искушение, ошибка - скажите об этом так же открыто, как Вы заявили о договоренностях с Лаховой. А если договоренностей не было - дезавуируйте свой текст о том, что они были. Ибо это - соблазн для верующих и неверующих, а вовсе не сор из избы.