Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества"

Общество - Экономика - Политика - Образование в России - Искусство - Прогноз непогоды - Богословие - Оккультизм - Сатанизм - Ереси - Досье на ислам - Масс-медиа - Телевидение - Насилие в СМИ - Непристойная реклама - Рекламная агрессия - Сексуальная эксплуатация детей - Порнография - Проституция - Аборты и контрацепция - Биоэтика - В фокусе семья

 

ОБРАЗОВАНИЕ

Министр образования и науки Фурсенко должен быть лишен звания Петербуржца

Обращение Союза православных граждан Санкт-Петербурга

 

Сегодня мы наблюдаем настоящую войну, развернувшуюся между сторонниками предмета «Основ православной культуры» - патриотами России и разного сорта противниками преподавания этого предмета в наших школах. Каждый день мы видим появление новых и самых неожиданных противников ОПК. В их число входят и высокопоставленные чиновники, и депутаты, и ученые, а теперь и служители Православной Церкви. Однако при более внимательном рассмотрении так называемые противники ОПК часто не соответствуют этому позорному званию, которое за ними пытаются закрепить враги России. СПГ СПб настаивает на том, что настоящих противников ОПК гораздо меньше чем нам пытаются это представить. Рассмотрев и проанализировав ряд акций против ОПК мы считаем, что сегодня противников этого предмета можно разделить на 3 основные категории: 1) Ярые противники православия и русского народа (часто являются членами антирусских организаций или финансируются таковыми); 2) Общественные деятели, чьи имена и высказывания ехидно используются первой категорией противников ОПК для продолжения оболванивания нашего общества в отношении «опасностей» данного предмета; 3) Люди, не ведущие православный образ жизни и как следствие введенные в заблуждение представителями первой категории в отношении ОПК. Именно с учетом этих трех категорий мы считаем необходимым обозначить позицию СПГ СПб в отношении так называемых «противников» предмета ОПК.

В ряде наших обращений ясно прозвучали имена людей, которых СПГ СПб относит к первой категории реальных противников введения ОПК, а следовательно и врагов русского народа и России. Так мы вынуждены констатировать продолжение ведения антирусской политики Министерством образования и науки РФ во главе с Андреем Фурсенко. Учитывая последние публикации СМИ, в частности Интерфакс-Религия, Андрей Фурсенко предпринимает все большие усилия по борьбе с Церковью. Новый способ проводящейся им борьбы представлен попыткой внесения в Государственную Думу России ряда поправок к федеральным законам, позволяющих ограничить инициативу региональных властей на введение в школах «Основ православной культуры».

Как организация, представляющая православную общественность, СПГ СПб считает действия Министерства образования и науки недопустимыми в условиях идеологического кризиса российского общества. Мы полностью поддерживаем РПЦ, характеризующую действия Министерства образования и науки в отношении ОПК, как направленные на установление идеологического диктата в системе образования. Тот факт, что данная инициатива исходит от Андрея Фурсенко делает его недостойным почетного звания Петербуржца. Фурсенко стал настоящим позором для Петербурга, являющегося городом великих патриотов России и защитников православия, таких как Иоанн Кронштадтский, Федор Михайлович Достоевский, Николай Андреевич Римский-Корсаков и многих других потрудившихся на благо своей страны и прославивших русский народ. Своими антицерковными и антирусскими действиями Фурсенко ни только препятствует возрождению нашей великой Родины, но и позорит память этих ревнителей православной культуры и России в целом.

Говоря о второй категории «противников» ОПК, обозначенной ранее, СПГ СПб считает необходимым отметить, что в последнее время высказывания видных общественных деятелей используются в ряде СМИ для борьбы с преподаванием ОПК в российских школах. Так 14 ноября на сайте Национальной информационной службы «Страна.Ru» были опубликованы неоднозначные комментарии к саммиту представителей традиционных религиозных конфессий России, прошедшем в Санкт-Петербурге под названием: «В Петербурге обсудят "Историю мировых религий"». Данные комментарии вызвали у СПГ СПб ряд вопросов. В целом статья представляет собой собрание аргументов против ОПК. СПГ СПб не берется оспаривать подлинность высказываний использованных в статье, полагаясь на профессионализм информационной службы «Страна.Ru», однако, предвзятость в выборе высказываний участников саммита в отношении ОПК очевидна. Так, комментируя негативную реакцию некоторых представителей общественности в отношении ОПК, в публикации приводится следующая цитата  депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Игоря Риммера: «введение в школьную программу в качестве факультатива предмета "История мировых религий" позволит свести эту реакцию на нет». То, что данное высказывание использовано не в пользу ОПК, понятно, тем не менее, возникает вопрос, как сторонник ОПК - депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Игорь Риммер, заявлявший, что сам преподает ОПК в школе, вдруг может выступить против него? Так же мы считаем предвзятыми комментарии слов главы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла. В них подчеркивается, что митрополит Кирилл согласен с председателем Совета муфтиев России Равилем Гайнутдином, который придерживается идеи введения религиоведческого курса всех основных религий России. В тоже время в статье полностью отсутствуют аргументы сторонников ОПК, которые присутствовали на саммите, в том числе и митрополита Кирилла.

Еще раз подчеркиваем, что вышеуказанные факты говорят о предвзятости статьи, а также о попытке ввести читателей в заблуждение в отношении суждений вышеуказанных лиц по вопросу ОПК. Такого рода публикации направлены на пополнение списка противников ОПК (относящихся к третьей категории, обозначенной в начале данного обращения) и разжигание межнациональной розни. Это происходит посредством навязывания читателям заведомо ложных выводов, в том числе о том, что представители РПЦ и православной общественности фактически отказываются от поддержки ОПК и согласны заменить его абстрактным и расплывчатым предметом «История мировых религий». Данное заключение абсолютно не соответствует действительности. РПЦ и православная общественность выступают единым фронтом в поддержку ОПК. ОПК и есть тот компромисс, на который идет православная общественность в отношениях с другими религиями, практикующимися в России. В отношении сложившейся ситуации вокруг ОПК довольно уместна поговорка: «Им дай палец, они и руку откусят». Палец мы уже отдали, не настояв на введении предмета «Закон Божий» в наших школах, но ничего большего от наших рук, которыми мы будем реанимировать русский народ и возрождать Россию, мы отдавать не намерены!

Для защиты интересов русского народа – интересов России мы призываем православных родителей требовать преподавания «Основ православной культуры» их детям в школах Санкт-Петербурга. СПГ СПб поддерживает инициативы создания родительских комитетов, в том числе для введения в школах предмета ОПК. Мы также обращаемся к депутатам Государственной Думы России с просьбой отнестись со всей возложенной на вас ответственностью к инициативе Министерства образования и науки и блокировать предлагаемые им поправки к федеральным законам, позволяющие ограничить инициативу региональных властей на введение в школах «Основ православной культуры». СПГ СПб призывает представителей власти пресекать действия должностных лиц, открыто ведущих антирусскую деятельность. Сегодня от этого во многом зависит, сможем ли мы выйти из всеобщего кризиса объявшего Россию и  возродить былое величие нашей страны или нет.

 

21.11.2006

Союз православных граждан Санкт-Петербурга

 


© Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества"

kfmrr@yandex.ru

    Rambler's Top100 Rambler's Top100   Рейтинг@Mail.ru