Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества" Главная страница - Образование в России - Прогноз непогоды - Оккультизм - Сатанизм - Ереси - Досье на ислам - Масс-медиа - Телевидение - Насилие в СМИ - Непристойная реклама - Рекламная агрессия - Сексуальная эксплуатация детей - Порнография - Проституция - Аборты и контрацепция - Биоэтика- В фокусе семья - Искусство - Общество - Богословие - Экономика - Политика |
Выступления некоторых эстрадных групп все чаще в последнее время сопровождаются публичными скандалами. Непристойное поведение так называемых артистов на сцене вызывает справедливый протест у значительной части общества как в России, так и за рубежом. Особенно возмущены родители, имеющие несовершеннолетних детей. Дело дошло до того, что известная певица Лариса Долина обратилась к Президенту Путину с просьбой ввести цензуру на эстраде.
Я долго терзалась сомнениями прежде чем написать эту статью. Стоит ли в православном издании публиковать материал о скандальной вокальной группе? В необходимости написания такой статьи меня убедил произошедший со мной случай. Как-то в метро я увидела скромно и аккуратно одетую пожилую женщину с симпатичной внучкой лет одиннадцати. Бабушка держала в руках только что купленный номер так называемого "детского" журнала, содержавший, как было мне известно, такие материалы, которые не то что ребенку, а даже взрослому читать неловко.
"Знаете ли Вы, что купили своей внучке?" - спросила я ее.
"А что особенного, ведь этот журнал широко рекламируют по телевизору как журнал для "настоящих девчонок"?" - ответила она.
"А вы посмотрите сами", - предложила я.
Бабушка открыла и пролистала журнал, и тут же при мне заявила внучке, что такой журнал девочке читать не стоит. Было очевидно, что, если бы пожилая женщина знала заранее, на что можно натолкнуться в этом издании, она никогда бы его не купила. Предупрежден, значит вооружен. Именно для того, чтобы своевременно предупредить родителей об очередной опасности, угрожающей здоровью, нравственности и духовности их детей, я все-таки решилась написать эту статью.
Вокальная группа "Тату" за последние полгода приобрела мировую известность, причем благодаря не столько музыкальным талантам или обаянию вокалисток, сколько придуманному создателем этой группы Иваном Шаповаловым "имиджу" исполнительниц, состоящему в публичной демонстрации содомского греха. Девочки изображают на эстраде однополую лесбийскую любовь, непристойно обнимаются и целуются. Как выясняется, эта "любовь" - лишь сценический образ, эксплуатируемый его создателями для того, чтобы завоевать на скандале мировую известность. В своих сексуальных предпочтениях "певицы", по-видимому, вполне нормальны. Свои якобы извращенные интимные отношения они демонстрируют только на сцене. В жизни им, судя по всему, больше нравятся молодые мужчины, о чем свидетельствуют некоторые сообщаемые прессой факты, например, о сделанном одной из вокалисток аборте. Как известно, от содомии дети не зачинаются.
Множество талантливых молодых людей, имеющих прекрасные вокальные данные и специальное музыкальное образование, не могут добиться известности, а тут диск с записями песен никому не известной ранее группы "Тату" становится ведущим по числу продаж во многих странах мира. Почему же так происходит?
Хорошо помню, как "раскручивали" эту группу. Неожиданно ее стали приглашать на самые различные телепередачи, навязывая зрителям обсуждение их "творчества". Большим тиражом были изданы школьные тетради с изображениями "Тату" на обложках. Не мытьем, так катаньем они лезут в души наших детей. Очевидно, что такое рекламирование на TV непопулярной в то время поп-группы не могло состояться без ее серьезной финансовой поддержки. Так часто становятся известными не самые достойные по своим вокальным и сценическим данным эстрадные исполнители, сценическую карьеру которых обеспечивают "спонсоры". Основную их аудиторию составляют наивные девочки и мальчики, "тинэйджеры", рвущиеся на подобные концерты. Желая казаться взрослыми и современными, несовершеннолетние фанаты таких "звезд" пытаются подражать навязываемому им рекламному образу, "продвинутости" и "крутизне" поп-кумиров, обеспечивая тем самым получение баснословных доходов и самим исполнителями, и их продюсерами, и занятым в шоу-бизнесе компаниям.
Один мой знакомый специалист по СМИ, проработавший несколько лет в пресс-службе российского посольства в США, так объяснил непонятную мне популярность этой группы. По его мнению, русских в США много лет представляли врагами, неполноценными людьми, поэтому группа "Тату" полностью подтверждает эту пропагандистскую модель: "У русских все не так, как у нормальных людей. Даже маленькие девочки у них - извращенки".
К несчастью, пропаганда подобных групп и их искусственно сконструированного успеха далеко не так безобидна, как это кажется на первый взгляд. Казалось бы, на взрослую аудиторию подобные группы не способны оказать сколько-нибудь значимого влияния. Однако нельзя сбрасывать со счетов тот негативный социально-психологический эффект, который производит пропагандистская шумиха, раздутая вокруг "Тату", на духовно и патриотически настроенную часть общества. Неужели Россия с ее многовековыми культурными и духовными традициями заслужила, что образ ее молодого поколения теперь, после зарубежных гастролей "Тату", ассоциируется на Западе с образом нимфеток-лесбиянок, а российская музыкальная культура - с вокальной апологетикой разврата, гомосексуализма, детского секса!
Но наиболее коварный и страшный удар творчество "Тату" и их продюсера наносит по еще не сформировавшейся детской психике своих несовершеннолетних поклонниц. По мнению известного западного психолога А. Бандуры, автора классической работы в области психологии "Теория социального научения", дети охотно подражают негативным поступкам, когда их совершение поощряется или сопровождается успехом. Создавая в сознании юной аудитории в качестве эталонного образ девочки-извращенки, романтизируя однополую юношескую любовь и формируя установки на неестественное сексуальное поведение, руководитель группы "Тату" тем самым занимается ничем иным, как коммерческой сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних (и самих исполнительниц до достижения ими 18 лет, и их подростковой аудитории).
Такая эксплуатация категорически запрещена международным правом, которое ориентирует все цивилизованные государства на недопущение любого злоупотребления в сексуальных целях голосом или обликом ребенка. "Певицам" недавно исполнилось по 18 лет, но обе они выглядят как девочки-подростки: субтильны, хрупки, не высоки ростом и одеты "под школьниц" в коротенькие юбочки, - все, чтобы вызвать нездоровое волнение у извращенцев-педофилов. В одном из своих интервью Шаповалов цинично признался, что специально изучал вкусы педофилов в процессе работы над "имиджем" группы. Именно этот факт позволил британской организации по защите детей Kidscape добиться запрета демонстрации видеоклипов группы на ведущих телеканалах Великобритании. Британские родители объявили "Тату" бойкот и запретили своим детям покупать билеты на их концерты. Концертный тур эпатажного дуэта по Великобритании был сорван. Дирекция стадиона "Уэмбли" отказалась от проведения концерта "Тату", когда выяснилось, что Шаповалов хочет вывести на сцену вместе 300 британских школьниц: пусть уж выступают русские извращенки, а британских девочек растлевать нельзя. И, наконец, на конкурсе "Евровидение", где результаты определялись голосованием по телефону, британские зрители не дали скандальной группе ни одного балла.
Назойливая пропаганда такой эстрадной культуры, несомненно, сказывается на психическом и нравственно-духовном здоровье подростков, затрудняет их адаптацию в обществе, ориентированном на традиционные социальные ценности и общепризнанные духовно-нравственные заповеди. Она способна привести к весьма тяжким последствиям и в дальнейшей жизни сегодняшних юных девушек - фанаток "Тату", затрудняя создание ими полноценных и способных к рождению детей семей. Особую группу риска составляют подростки из семей, в которых родители не следят за увлечениями своих детей.
В книге Н.Е. Марковой "Культуринтервенция" приводится цитата из трудов известного русского ученого психиатра Бехтерева В.М., который проливает свет на истинные причины современного распространения гомосексуализма и парафилий: "Хотя многими признавалось и признается, что половые извращения являются результатом неблагоприятной наследственности и прирожденных уклонений…, но несомненно, что большинство из них обусловливается главным образом детской впечатлительностью, приводящей к тому, что однажды пережитые впечатления, почему-либо сопровождавшиеся эротическим возбуждением, сохраняются в виде прочной ассоциации наподобие сочетательного рефлекса, благодаря чему иногда на всю жизнь нарушается и даже утрачивается возможность нормальной половой функции".
Апологетика однополой любви и пропаганда содомии приобрели в постперестроечной России такой размах, что Главный государственный санитарный врач России еще в 1999 г. в целях предупреждения распространения ВИЧ-инфекции призвал:
1. Принять действенные меры вплоть до лишения лицензий по предотвращению пропаганды в средствах массовой информации и, особенно на телевидении, половых извращений, порнографии, а также передач, направленных на привлечение молодежи к обсуждению вопросов нетрадиционных половых отношений.
2. Оказывать помощь теле- и радиоканалам, пропагандирующим моральные и этические нормы общения, религиозные постулаты, направленные на укрепление семейных отношений и предупреждение раннего вступления молодежи в половые отношения.
Как это ни странно, на государственном уровне до сих пор ничего в этом направлении предпринято не было.
К сожалению, приходится признать, что и российское гражданское общество не проявляет необходимой активности в защите детей от растлевающего воздействия массовой информационной среды, в том числе и приведенных выше примеров извращенной эстрадной попкультуры. Для сохранения психического, духовного здоровья и нравственности молодого поколения необходимо, чтобы был слышен голос российских родительских организаций и представителей Церкви, несмотря на противодействие шоу-бизнеса, готового зарабатывать на развращении детей. Процветание таких групп как "Тату" наиболее наглядно демонстрирует потребность в объединении всех здоровых сил общества, российских родительских организаций в целях защиты детей от растления.
© Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества"