28 июня заместитель Генпрокурора Сергей Фридинский направил руководителю Росохранкультуры Борису Боярскову представление, в котором потребовал направить в суд исковые заявления о прекращении деятельности изданий "Молоток" , "COOL" и "COOL GIRL" . Зам. Генпрокурора просит "решить вопрос о привлечении к административной ответственности лиц, ответственных за систематические публикации материалов эротического характера в изданиях, предназначенных для несовершеннолетних" ( ИТАР-ТАСС , 28.06.2006).
Детский порнографический журнал "Молоток" выходит с 1999 года в качестве проекта ИД "Коммерсант" (владелец Б. Березовский). Т ираж - 215 000 экземпляров.
ЗАО "Издательский дом "Бурда" уже почти десять лет развращает русских детей: "COOL" и "COOL GIRL" зарегистрированы в 1997 г. Т ираж - 220 000 экземпляров.
В ходе проведённой Генпрокуратурой проверки были «вскрыты факты нарушения издателями и редакциями названных журналов требований ст. 4 и 37 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации", ст. 14 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", ст. 46 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", сообщает ИА «REGNUM» (28.06.2006).
Проверка, во время которой были изучены различные издания, предназначенные для детей и подростков, состоялась месяц назад. Помимо прокурорских работников в ней участвовали специалисты из НИИ Генпрокуратуры.
Было установлено, что в еженедельнике «Молоток» под рубрикой "Клубника" регулярно публикуются материалы, развращающие несовершеннолетних читателей, провоцирующие их к раннему началу половой жизни. В представлении Генпрокуратуры напоминается, что издатель и редакция еженедельника "Молоток" неоднократно предупреждались в официальном порядке, в том числе органами прокуратуры, о недопустимости подобной деятельности. В апреле 2002 года Головинская межрайонной прокуратуры направляла представление о признании недействительным свидетельства о регистрации еженедельника, а в 2004 году заместитель прокурора Москвы отмечал, что журнал должен быть перерегистрирован как специализированное эротическое СМИ, "однако должных выводов руководство этого издания не сделало", говорится в документе ( «Газета.Ru» , 28.06.2006) .
"Анализ номеров журналов "Молоток", " COOL " и " COOL GIRL" за февраль - май 2006 года показал, что названные издания систематически и в значительном объеме (на нескольких страницах в каждом номере издания) размещают рекламу различных видов услуг мобильной связи, в том числе рядом с фотографиями малолетних детей, следующего содержания: анимированные фотографии, цветные картинки, открытки, иконки и т.д. с изображением обнаженных мужчин, женщин, животных в сексуальных позах; крупные планы мужских и женских половых органов; ай-фри эротоны и модные звонки, содержащие забористый мат и другие непристойные высказывания; услуги "ай-фри мобильное видео" и "ай-фри мобильные книги", позволяющие подросткам получить на свой мобильный телефон видеоролики порнографического содержания, посвященные в основном однополой любви; бесплатные эротические игры, эротические истории, эро-гадания; более 200 различных сексуальных поз Камасутры и прочее", – указывает в представлении замгенпрокурора Сергей Фридинский. Также отмечается, что данные журналы пользуются "широкой популярностью среди детей и подростков и свободно реализуются без указания возрастных ограничений по доступным для несовершеннолетних ценам" ( «Интерфакс» , 28.06.2006).
«Газета.Ru» (28.06.2006) также пишет, что «п омимо журналов в ходе проверки прокуроры изучили сборники «SMS для мальчиков» и «SМS для девочек» (автор-составитель Чэслав Мирославович Адамчик), которые продаются в московских книжных магазинах. В прокурорском документе указывается, что издания анонсированы как сборники «самых веселых, свежих SMS-к для мальчиков и SMS-к для девочек, которые способны доставить немало веселых минут каждому, кто возьмет их в руки». В чем именно их увлекательность, прокуратура раскрывает в последующих строках: «отдельные тексты SMS содержат элементы порнографии, способны вызвать порнографические ассоциации».
Кроме того, в этом издании сообщается, что накануне представления Генпрокуратуры Министерство культуры заявило «о серьезных намерениях перейти от деклараций о борьбе с порнографией к конкретным действиям, собрав круглый стол по этой проблеме». Заместитель министра культуры и массовых коммуникаций Павел Пожигайло заявил, что «необходим общий системный подход к этой проблеме и разработка единой методики экспертиз для определения эротической и порнографической продукции. Он пообещал, что искусствоведы и врачи разработают методики по распознаванию порно, что позволит остановить «распространение этого зла». Заниматься проблемой будет рабочая группа при Минкульте. Предполагается, что в дальнейшем в России может появиться Высший совет по защите морали и нравственности, который станет еще одной инстанцией в борьбе за нравственность на телеканалах, в печатных и электронных СМИ».
Руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) Борис Боярсков, комментируя представление Генпрокуратуры, направленное в адрес его ведомства, заявил "Интерфаксу" (28.06.2006): "Мы рады, что Генпрокуратура разделяет нашу озабоченность неудовлетворительным положение дел в соблюдении законодательства со стороны ряда эротических СМИ".
Касаясь изданий "Молоток", "COOL" и " COOL GIRL" , упомянутых в этом представлении, Боярсков сообщил, что "Росохранкультура уже давно обратилась к их издателям с предложением зарегистрировать их как эротические. В настоящий момент они зарегистрированы как издания общего распространения, а значит имеют налогообложение и условия распространения, не соответствующие своему реальному содержанию. Поэтому мы ждем от издателей правильных действий по перерегистрации, после чего мы сможем применять к этим журналам соответствующие меры контроля", - сказал руководитель Росохранкультуры. При этом он отметил, что в его ведомстве "будут рады, если прокуратура, используя имеющиеся у нее полномочия, обяжет упомянутые в своем представлении СМИ привести свою деятельность в рамки законодательства, а не только укажет на существующее неблагополучное положение в этой сфере".
После получения представления из Генпрокуратуры руководство Росохранкультуры также заявило о своём намерении через суд прекратить деятельность и признать недействительной регистрацию 19 печатных изданий, распространяющих материалы порнографического содержания. Начальник управления госинспекции Росохранкультуры Марат Бадашкеев заявил ИТАР-ТАСС (28.06.2006), что "13 соответствующих заявлений судом уже рассматривается, подготовлено еще шесть исков". По словам Бадакшеева с декабря 2005 года по заявлениям Росохранкультуры признана недействительной регистрация восьми изданий распространявших порнографию, а всего в России, по его сведениям, насчитывается 116 специализированных эротических изданий, которые могут распространяться только в определенных местах в специальной полиэтиленовой упаковке.
"Работа службы по контролю за распространением эротических печатных изданий осложняется тем, что только пять из них представляют обязательные экземпляры в контролирующий орган", как то предусмотрено законодательством, отметил Бадашкеев.
Однако ни прокурорские угрозы закрыть развратные журналы и привлечь их издателей к административной ответственности, ни круглые столы в Минкульте, ни намерения Росохранкультуры, судя по всему, ничуть не испугали порнодельцов. Например, главный редактор "Молотка" Фёдор Павлов-Андриевич заметил в интервью РСН (28.06.2006), что его журнал "закрывают примерно в 28-й раз". "Я весьма благодарен Генпрокуратуре, которая способствует росту нездорового интереса к нашему журналу и привлекает к нему рекламодателей", – заявил он.
Павлов-Андриевич также полагает, что «если на этот раз дело все-таки дойдет до ликвидации издания, то тогда можно будет открыть другое аналогичное издание, у которого будут те же читатели», сообщает «Газета.Ru» (28.06.2006) .
Комментируя всю сложившуюся ситуацию, сопредседатель «Общественного комитета за нравственное возрождение Отечества» Протоиерей Владимир Переслегин заявил, что решение Генпрокуратуры крайне запоздало, поскольку за долгие годы своего существования «Молоток», «COOL» и « COOL GIRL » успели растлить огромное количество молодёжи. И сейчас, даже если их и закроют, то существенной пользы это не принесёт: «Эти печатные издания сделали своё дело, а сейчас наступил новый этап растления – посредством не контролируемого никем Интернета и CD и DVD -продукции».
Кроме того, по мнению о. Владимира, предлагаемые прокуратурой административные меры против издателей порножурналов не являются адекватными: «Прокуратура не выполняет свой долг перед детьми. Необходимо уголовное преследование порнодельцов. Прокуратура должна была уже давно инициировать принятие поправок к Уголовному кодексу ужесточающих наказание для растлителей». Отец Владимир отметил, что российское законодательство не позволяет в должной мере преследовать издателей СМИ растлевающих молодёжь: «В 2002 году думским комитетом Т. Горячевой предлагалось внести в Уголовный кодекс дополнения позволяющие отправлять в тюрьму лиц осуществляющих информационное растление молодёжи. «Комитет за нравственное возрождение отечества» принимал участие в обсуждении этих поправок и настаивал на их принятии. Однако стараниями депутатов из СПС и «Единой России» проект Горячевой был провален».
«На мой взгляд – сказал о. Владимир, – наиболее адекватным наказанием за массовое информационное растление детей и подростков является смертная казнь».
Андрей Трасковский
© Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества"