Иван Леонов
В Москве прошла третья – и опять неудачная - попытка провести парад "гордости содомитов", на сей раз под названием "Славянский гей-прайд".
Представители сексменьшинств России и Белоруссии свое действо приурочили к 16 мая - финалу конкурса "Евровидения" в Москве. Организатор парада Н.Алексеев заранее предупредил о намерении гомосексуалистов в течение всего месяца, начиная с 1 мая, проводить репетиции "по разным улицам центральной части города и в разное время по пять шествий в день в поддержку прав секс-меньшинств". То было не просто пустое бахвальство, а продуманная провокация. Власти Москвы еще год назад заявили о безусловном запрете парада извращенцев. Очевидно, что как раз на запрет демонстрации шокирующего непотребства и делали ставку ее организаторы и те, кто стоял за ними.
"Мы будем искать варианты законного проведения акции. Ну, а если положительного решения не будет, то это никак не ограничит наши действия, Мы в любом случае выйдем на акцию, независимо от решения властей", - сказал организатор открытого непотребства агентству ИНТЕРФАКС, отметив, что право на волеизъявление граждан прописано в Конституции", и гомосексуалисты требуют его выполнения.
Одновременно Н.Алексеев послал сигнал кому следует: "Мы намерены продемонстрировать европейской Фемиде, что гомосексуалам в Москве запрещено публично выражать свое мнение в любой день, в любой форме, на любой улице и в любое время". "Пусть весь мир смотрит на то, как нарушаются права сексменьшинств в России".
Идеолог гомосексуального движения академик Игорь Кон – философ, социолог и авторитетнейший сексолог в свою очередь наполнил сигнал конкретным содержанием: "Специфическая черта российской политической гомофобии – ее резко выраженная антизападная направленность". "Умышленным разжиганием гомофобии занимаются те же самые люди и организации, которые проповедуют традиционализм, национально-религиозную исключительность и ненависть к демократическим ценностям".
В этом году "Парад гордости" планировалось провести под знаком "Год памяти геев и лесбиянок – жертв политических репрессий" - намек на тоталитаризм и фашизм в прошлом и настоящем.
Активная и подчеркнуто открытая подготовка к гей-параду началась 15 марта – буквально на следующий день после подписания президентом США Бараком Обама декларации ООН, требующей полной декриминализации гомосексуальных отношений.
Документ, внесенный по инициативе Франции и Голландии, был принят 66 государствами еще в декабре 2008 г. в дни празднования 60-ой годовщины принятия Всеобщей декларации прав человека. Таким образом, было решено "привлечь внимание к дискриминации гомосексуалистов". Тогда, в декабре, декларацию не подписали США, (Украина накануне подписания тихо отозвала свою подпись, оставшись в подвешенно-нейтральном состоянии), Китай, Россия, Белоруссия, Турция и Ватикан. Интересно, что усиливавшиеся в последние годы призывы к низведению Ватикана до уровня крупнейшей в мире неправительственной организации (НПО) и, следовательно, лишения его статуса наблюдателя в ООН, совпали с предложениями о предоставлении консультативного статуса при ООН гей-организациям. Против чего постоянно выступают Россия и Белоруссия.
Против декларации с альтернативной резолюцией выступили 60 "консервативных стран" во главе с Сирией из числа государств Африки и арабского мира, которые заявили, что не хотят иметь с этим документом ничего общего. Сирия озвучила общее мнение: "Надо уважать законы каждой страны". "Законы о гомосексуализме должны быть прерогативой самих стран. Принятие данной декларации может привести к легитимизации других преступных действий, таких как педофилия".
Надо отметить, что декларация носит необязательный характер, тем не менее, ООН, которая создавалась странами-победительницами во Второй мировой войне как международный инструмент по поддержанию мира, и в котором Россия имеет право вето в Совете Безопасности, фактически была искусственно расколота на "хороших" - демократические страны, поддерживающие "фундаментальные права человека", "общечеловеческие ценности" и т.д., и "плохих" - консервативные страны, "где гомофобия является государственной политикой", подтвердив всячески раздуваемый в последние годы тезис о кризисе и неэффективности ООН, и необходимости ее реформирования.
В рамках подготовки к славянскому гей-параду в Москве, Воронеже, Краснодаре, Омске, Петрозаводске, Ростове-на-Дону, Самаре, Тюмени, Челябинске, Хабаровске прошла "Неделя против гомофобии в России" и за толерантное отношение к сексменьшинствам. Организаторы акции провели просветительские мероприятия, кинопоказы с обсуждениями, семинары, круглые столы, тренинги, дискуссии, направленные на преодоление "гомофобии" в российском обществе. По мнению радио "Свобода", все просветительские акции прошли без эксцессов и не вызвали негативной реакции у местных властей.
Что же такое тренинги для извращенцев? Вот пример "тренинга на толерантность", который проводился в одной из школ Петербурга ("Русский репортер" №25(55).
Рассказывает Максим, активист петербургской "антифы". Сначала разные упражнения на знакомство, потом собственно суть дела – в игровой форме. Например, такой: "Кем лучше быть – геем или фашистом?". Это вопрос, на который предлагается ответить старшеклассникам в ходе одного из упражнений. Проводится черта, с одной стороны становятся "геи", с другой – "фашисты". Сначала, говорит Максим, весь класс толпится там, где "фашисты". Потом начинается обсуждение. В последний раз под конец 13 из 14 человек стали "геями".
- Обычно бывает хуже, добавляет Максим. – Делятся примерно пополам. Возможно, дело просто в том, что отношение к геям в последнее время более терпимое. И все равно половина остается на стороне "фашистов".
Но это все же самодеятельность, к которой Минобразования во главе с Фурсенко относится, как и положено относиться к толерантности - толерантно. А вот в ЕС толерантность закреплена уже законодательно. Вот несколько примеров.
В Великобритании принят кодекс, распространенный на все школы страны, со специальными нормами поведения для преподавателей, в соответствии с которыми, в христианских школах обязательно должны пропагандироваться ислам и гомосексуализм. Преподаватели, которые не справляются с новыми правилами, будут наказываться. Всеобщий совет преподавателей Великобритании требует, чтобы каждый преподаватель подписал новый кодекс.
В Испании Верховный Суд постановил: тысячи детей, бойкотирующих уроки гражданского образования, включающие ознакомление с такими вопросами, как права гомосексуалистов и исследования стволовых клеток, должны вернуться в классы. Они не имеют права пропускать занятия на основании своих убеждений. Решение Суда стало ударом для родителей, которые считают, что школы узурпировали их право формировать нравственность своих детей и продвигают идеи, которые противоречат их собственным ценностям.
В детсадах Литвы пропаганда гомосексуализма идет согласно проекту "Gender Loops", руководствуясь международной стратегией "Gender Mainstreaming". В качестве примера, литовским дошкольникам предлагается анализировать сказку, в которой 2 принца влюбляются друг в друга, женятся и становятся королем и королем. Предлагается также "усилить понимания важности сексуального разнообразия людей". В отчете проекта говорится, что по этой методике только в Вильнюсе обучено 320 воспитателей дошкольных учреждений.
Украинских школьников будут учить с уважением относиться к людям с другим цветом кожи и иной сексуальной ориентацией. С начала следующего учебного года в украинских школах введут факультативный курс – "Толерантность", который разработали специалисты программы развития ООН.
Сразу же после запоздалого подписания США пресловутой декларации, за разработку программы по привитию детям толерантности в России взялась Общественная палата.
Комиссия Палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, возглавляемая небезызвестным Николаем Сванидзе, приняла решение приступить к реализации нового грандиозного проекта – привитию толерантности всем нашим детям, начиная с детсадовского возраста.
Как отмечает Юрий Филатов, наши дети должны пройти поголовную "вакцинацию" прививкой "толерантности". По сути, речь идет о масштабном проекте переформатирования всех наших традиционных устоев, веками сложившихся представлений о добродетели и пороке, реализация которого призвана в т.ч. ослабить общественный иммунитет в целом. Это прямая экспансия против российской государственности. Предпринимается попытка привить нашему народу приемлемость порока. (КМnews)
Покончив с теоретическим этапом подготовки к празднику активисты гей-движения приступили к практической фазе.
Н. Алексеев подал заявку на проведение 1 апреля в Новопушкинском сквере активистами гей-движения (в количестве 25 человек) пикета против геморроя. Цель мероприятия, названного "маршем", - "привлечение внимания общества и государства к проблеме геморроя в России". Префектура ЦАО отказала с мотивировкой, что уведомление об акции содержит необъективную и недостоверную информацию, т.к. в России не существует подобной проблемы. Алексеев не сдался и подал в префектуру ЦАО повторное уведомление, в котором привел медицинскую статистику по заболеваемости геморроем в России, добавив, что в случае отказа, организаторы пикета готовы дойти до Европейского суда по правам человека. Известно, что заявки были отклонены на том дальновидном основании, что власти не сумеют обеспечить безопасность участников акций. Кроме того, указывалось на возможность беспорядков.
В конце марта была подана заявка в администрацию Рязани на два мероприятия (4 апреля – 25 участников и 11 апреля – 200 человек) с целью "привлечь внимание власти и общества к проблеме гомофобии" с призывом отмены положения ст. 3.10 закона Рязанской области "об административных правонарушениях", устанавливающих ответственность за пропаганду гомосексуализма несовершеннолетним (Рязанская обл. – единственный субъект РФ, которая приняла подобный закон).
И тут же, уже без всяких заявок, явочным порядком, около школ Рязани и около Рязанской областной детской библиотеки местные активные и пассивные активисты в течение дня проводили акцию с плакатами "Гомосексуальность – это нормально" и "Я горжусь своей гомосексуальностью. Спроси меня об этом". Двоих участников милиция задержала, предъявив обвинения в совершении административного правонарушения в виде пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним. Два участника были оштрафованы на 1500 руб. каждый.
На решение суда о запрете проведения акции и наложении штрафа организатор московского гей-парада заявил, что "мы готовы довести дело до рассмотрения в Европейском Суде по правам человека". (Незадолго до этого те же организаторы обратились в Страсбургский суд с жалобой на московские власти, которые 155 раз отклоняли заявки содомитов на проведение шествий. При этом истцы потребовали выплаты компенсации в размере 1,7 миллионов евро. И это не единственный поданный иск).
В жалобе на решение районного суда г. Рязани говорится, что "с точки зрения Конституции РФ пропаганда является неотъемлемым элементом реализации свободы слова и мысли". Слово же и мысль у руководства извращенцев предельно примитивны – "цель совершенных нами действий заключалась не в том, чтобы изменить сексуальную ориентацию несовершеннолетних, а в том, чтобы распространить идеи толерантного отношения к гомосексуализму среди несовершеннолетних, а также идеи нормальности гомосексуальности". "Пропагандируя данные сведения, мы исходили из того, что несовершеннолетние должны иметь правильное, лишенное предрассудков, представление о гомосексуализме, и у них не должно формироваться негативное отношение к гомосексуальным индивидам…, поскольку сама по себе гомосексуальность не является чем-то аморальным или безнравственным".
Эти собственные представления о морали и нравственности, которые содомиты сами формулируют, а потом требуют от остальных неукоснительного их соблюдения, перекликаются с криком души, ополоумевшего от либерализма маститого сексолога: "Агрессивные гомофобные заявления несовместимы с нормами морали, Конституции и Международного права". Сексолог как бы не замечает, что при этом игнорируется это самое Международное право, согласно которому "право на свободу мирных собраний может быть ограничено в интересах общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц" (Ст. 11 Международной конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г.)
Причисление себя к меньшинству сделалось средством морального шантажа всех остальных – если Вы не хотите выполнять "наши" требования, значит, Вы являетесь фашистом, расистом, плантатором, гомофобом, да кем угодно, хоть интолератным ксенофобом – лишь бы звучало позатейливей и погаже.
Первое внятное публичное заявление представителя прокуратуры в поддержку равного отношения к гражданам гомосексуальной ориентации в России и с критикой "гомофобии" озвучил старший помощник прокурора Москвы Вероника Крапивенко. Она уверена, что Конституция РФ не одобряет такие явления, как "гомофобия". Об этом она заявила на заседании комиссии Мосгордумы по здравоохранению, посвященному новому законопроекту о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции в Москве. Крапивенко раскритиковала законопроект за то, что он стигматизирует(!) социальную группу гомосексуалистов.
В ходе обсуждения глава комиссии по здавоохранению депутат Людмила Стебенкова говорила, что в связи с угрожающим ростом числа ВИЧ-инфицированных просто опасно "демонстрировать примеры асоциального образа жизни и рискованного сексуального поведения". А руководитель Московского городского центра профилактики и борьбы со СПИДом Алексей Мазус заявил, что распространение ВИЧ-инфекции через гомосексуальные контакты является наиболее распространенным фактором. Сейчас это "самая главная проблема для Франции и Германии".
"Все это хорошо, - отмахнулась Крапивенко. – Но у нас есть Конституция, которая такие вещи, как гомофобия не одобряет".
Губернатор Кировской области Никита Белых в интервью просто либеральной радиостанции "Эхо Москвы", отвечая на вопрос ведущей, возможно ли проведение в подведомственном ему крае "гей-парада", заявил: " В принципе конечно можно… В чем проблема? Я очень толерантный человек, я могу посоветовать священнослужителям не участвовать в этом мероприятии. Ну, как еще".
А вот очень либеральные СМИ откоментировали интервью по полной программе: "Слова Никиты Белых можно считать настоящим прорывом в отношении власти к правам сексуальных меньшинств… В некотором смысле, слова Белых – это сигнал тому же Лужкову и всей стоящей за ним дискриминационно-гомофобной компании. Ваше время прошло, господа! На смену старым руководителям приходят молодые и адекватные политики, для которых ценности прав человека и гражданских свобод намного важнее клерикально-гомофобных заклинаний в духе Лужкова".
Многие недоумевают, откуда сия напасть на Россию, кому и зачем это надо? Почему так озабочены ПАСЕ, Европарламент и Еврокомиссия проведением марша гомосексуалистов по улицам Москвы?
Недоумевающим охотно разъясняют: борьба с "гомофобией" де - одна из актуальных задач всякого демократического общества. "Гомофобия", по определению Европарламента (Резолюция от 18 января 2006 г.), – это "иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности, к лесбиянкам, геям, бисексуалам и транстгендерным людям, основанные на предубеждении, подобно расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму".
В свою очередь, уже упоминавшийся И.Кон, как и полагается ученому, дал рациональное объяснение "гомофобии": "Отношение к гомосексуальности – идеальная лакмусовая бумажка для измерения демократизма и терпимости. При советской власти она была багровой от крови. Сегодня краснеет от стыда".
Пропагандистская направленность всей этой затеи с парадами гордости очевидна: Россия страна, где нарушения прав человека – государственная политика. Ей не место в цивилизованной Европе. Пусть и сидит себе "в византийско-ордынском болоте", как говорил С.А. Ковалев.
Термин "гомофобия" уже стал устойчивым политическим и идеологическим ярлыком. Ярлык, как известно, не подразумевает никаких аргументов. Когда мы слышим, что должны допустить в Москве гей-парад, это немедленно вызывает недоуменный вопрос – кому должны? Кто наделил европейских секуляристов властью и правом указывать нам, как должно поступать? Кто уполномочил их устанавливать, что правильно, а что неправильно?
Почему с просьбой оказания содействия в разрешении проблемы реализации права на свободу собраний гомосексуалистов в России, в частности проведения "Славянского гей-прайда", гомосексуальное меньшинство, игнорируя мнение подавляющего большинства своего народа, обратилось к премьер-министру Испании Хосе Луису Родригесу Сапатеро (Испания до 12.05.09г. председатель Совета Европы) и премьер-министру Словении Боруту Пахору (после 12.05.09 г. председателем Совета Европы станет Словения), в Европарламент, к Пан Ге Муну, Генеральному Секретарю ООН? Или к Страсбургскому Суду по правам человека?
Ответ очевиден. Применительно к России борьба за гражданские права сексменьшинств не цель, а средство информационной войны и инструмент давления на политическое руководство РФ.
Применительно к Европе и шире ко всему миру, борьба против "гомофобии", против дискриминации, за толерантность, мультикультурное разнообразие и т.д. - средство законодательного размывания четкой границы между добром и злом.
Открытое отвержение Бога на государственном уровне приводит к государственному сатанизму, где грех, ложь и ненависть неизбежно становятся нормой. "Совесть без Бога есть ужас, она может заблудиться до самого безнравственного". (Ф.М.Достоевский).
Что касается параллелей с расизмом и ксенофобией – это не к нам. Термин расизм и его античеловечная практика скатились на Европейские просторы не с Уральских гор.
Православные землепроходцы Сибири не снимали скальпы с тунгусов, якутов и бурят, в отличие от англо-саксонских протестантов, истребивших миллионы индейцев на просторах Америки, или аборигенов в Австралии, которые до недавнего времени по конституции и за людей-то не считались - так себе, один из феноменов разнообразия природы.
Это американские и европейские рабовладельцы завозили до середины XIX века на просторы Северной и Южной Америки африканских рабов.
Так что теория и практика попирания христианских норм морали и нравственности имеют глубокие корни в сознании тех, кто сегодня пытается вразумлять нас, что хорошо, а что плохо.
А относительно аналогий с антисемитизмом, то никто так внятно и не объяснил, почему не слышно не только протестов, но и возражений европейских, да и доморощенных правозащитников против маршей прибалтийских ветеранов СС, добровольно(!) истреблявших мирное население, включая евреев, на оккупированных советских территориях. А тех, кто с ними боролся в ходе войны, теперь таскают по судам.
Депутаты Европарламента и наши правозащитники, сделали вид, что не заметили цинизма демократа Ющенко, который сначала официально назначил героем Незалежной Украины гауптмана СС Романа Шушкевича, уничтожавшего евреев, включая стариков, женщин и детей на Украине и в Польше, а потом, через короткое время, соблюдая дипломатический протокол, скорбел о жертвах Холокоста у Стены Плача в Иерусалиме.
Получается, что толерантность распространяется не только на гомосексуалистов, но и на палачей жертв Холокоста?
Некоторые явные противоречия либерализма кажутся необъяснимыми.
Действительно, как совместить узаконенную дискриминацию русскоязычного населения в области образования, общественной жизни и т.д. в той же Прибалтике с узаконенным запретом дискриминации гомосексуалистов при приеме на работу в сфере образования (школы, детсады) или здравоохранения (санатории, детские дома)?
Почему "кое-где" запрет на усыновление однополыми парами сирот называется дискриминацией, а запрет на вождение транспортными средствами: самолетами, морскими и речными судами, личными автомобилями и городскими средствами передвижения алкоголиками и наркоманами, дискриминацией не считается?
На самом деле здесь нет никакого противоречия. Есть нескрываемое, бесстыжее, наглое лицемерие и двойные стандарты – официально отрицаемая, но широко практикующаяся и молчаливо признаваемая норма, когда по отношению к своим проповедуются одни взгляды, по отношению к чужим – совершенно иные. Термин "двойные стандарты" – это уже получивший негативную коннотацию эвфемизм, прикрывающий ксенофобию. Ксенофобия же - навязчивый страх, нетерпимость, неприятие, ненависть к кому-либо или чему-либо чужому. Скажем, русофобия или ненависть к Православию – яркий тому пример.
Страх и ненависть часто сопровождаются завистью и комплексами неполноценности перед чужаками. Ну, этим страдают, скорее наши либералы. Русским никогда не был свойственен комплекс национальной неполноценности, как и расовое превосходство, столь присущие иным политическим элитам. Православным, в отличие от тех, кто отказался от небесного наследства, не надо доказывать себе и другим свое преимущество первородства, будь то по плоти или по обетованию. Православные уже "сыны Божии по вере во Христа". "А если сыны, то и наследники Божии через Иисуса Христа" (Послание Апостола Павла к галатам). И если уж они и испытывают нетерпимость, неприятие, ненависть, то только к греху, как таковому.
В то же время, ксенофобия – здоровая реакция здорового народа на нездоровую этнополитическую обстановку, когда возникает угроза самоидентификации народа, его культуре, традициям, нравственности, религии. То, что принято теперь называть цивилизационным кодом. Ксенофобия также – является и естественной, нормальной реакцией на ксенофилию, под которой можно понимать нравственное повреждение ума, болезненное состояние разума, характеризующееся отсутствием национального или расового инстинкта, склонностью к поношению собственной культуры, истории, унижению своего народа и всяческому восхвалению всего чужого. Ксенофилия часто сопутствует либерализму и либеральной демократии, ставит под сомнения расовые и национальные различия между людьми. Провозглашает, что залогом существования современного человеческого общества является смешение культур и народов (мультикультурный коктейль) под знаменем либеральной демократии. Ксенофилия – это теория и идеология, свойственная космополитической интеллигенции, обосновывающей отказ от национальных традиций и культуры, отрицающие государственный и национальный суверенитет во имя т.н. "общечеловеческих ценностей", провозглашающие свободу индивидуума во всех проявлениях жизни как условия динамичного развития общества и экономики.
18 января 2006 г. Европарламент принял резолюцию о неприятии "гомофобии" и дискриминации гомосексуалистов, которая предполагает законодательный запрет во всех странах ЕС на любое сопротивление идеям сексменьшинств даже, "если они вызывают недовольство большинства населения". Европарламент призвал Европейскую комиссию к взаимному признанию однополых пар и снятие запрета на усыновление сирот однополыми парами.
Законодательные акты, направленные против "дискриминации сексуальных меньшинств" создают правовую базу для преследования христиан, и надо отдавать отчет, что эта правовая база не останется без применения. Непомерное расширение понятия "дискриминация" угрожает свободе в целом, поскольку, чем шире понимается "дискриминация", тем более широкий круг деяний можно объявить преступными и подлежащими преследованию, и таким образом, власти получают в свои руки универсальный инструмент для преследования.
В Европейском парламенте обсуждается законопроект: "Директива ЕС относительно дискриминации" (Пакет Директив был принят в 2000 г.). В Директиве есть положение, запрещающее ограничивать предложения каких-либо товаров и услуг определенными сегментами общества.
По мнению православных обозревателей, это может привести к тому, что Церкви столкнутся с судебными преследованиями, если откажут в Крещении, Причастии и членстве не-христианам.
Новый законопроект может потребовать проведения в Церкви церемонии сочетания однополых пар.
Церковь не сможет отказывать в членстве атеистам. На Западе вопросы церковной собственности решаются собранием членов общины и законодательно закрепленная обязанность принимать в члены общины кого угодно создаст простой юридический механизм уничтожения Христианской Церкви. Не подлежит сомнению, что любые юридические механизмы, позволяющие преследовать христиан, будут использованы на сто процентов.
Вектор антихристианской направленности в Европе определен. Острие вектора нацелено на Православие. Если есть направление, то, очевидно, есть и направляющий. Должны быть и исполнители, либо сознательные, либо используемые втемную. Нельзя закрывать глаза на то, какие ценности утверждаются сегодня в мире и почему они с таким неприятием воспринимаются у нас в России.
Есть все основания считать, что компания по защите прав гомосексуалистов на публичную демонстрацию своего порока – это не самоцель, а средство достижения более отдаленных целей. До извращенцев нет никакого дела, они сами не знают, в какое дело их втягивают и как будут использовать. Главная цель подобных мероприятий не "защита гражданских прав на самовыражение и человеческое достоинство гомосексуалистов", не скорбь по "жертвам политических репрессий" под заключительные аккорды "Евровидения", а отработка политического заказа, заказная компания по дискредитация России, как страны, где нарушения прав человека - государственная политика.
Таким образом, уже не важно: состоялся "Славянский парад гордости содомитов или нет. Цели и так и так будут достигнуты. 16 мая эстафету парада перехватывает Париж, где под эгидой Министерства иностранных дел Франции состоится Всемирный конгресс противостояния "гомофобии".
Об официальном признании Международного дня противостояния "гомофобии" на государственном уровне объявили уже шесть стран: Великобритания, Франция, Бельгия, Мексика, Коста-Рика и Люксембург. (Люксембург принял это решение благодаря инициативе российских и белорусских извращенцев, и лично вице-президента Комитета Международного дня противостояния "гомофобии" Николая Алексеева, посетивших Люксембург в феврале этого года).
И то, что вопрос о нарушении прав сексменьшинств, государственной "гомофобии", стигмации человеческого достоинства гомосексуалистов и т.д., будет остро поставлен на Саммите Россия- ЕС в Хабаровске 21-22 мая, не подлежит никакому сомнению.
Так что, России придется отвечать на многие вопросы, которые все независимые западные СМИ сами сформулируют, сами же ответят на них, а потом из этих ответов будут делать однотипные независимые выводы в полном соответствии с хорошо отработанной методикой манипуляции сознания. Цель манипуляции – внедрить в сознание человека мысли, что он сам выбирает идеи, линию своего поведения свободно и без давления, побуждая действовать его не в своих реальных интересах, а в интересах манипулятора. Подобная манипуляция всегда скрыта и ее обязательным прикрытием является миф о личной и политической свободе.
То, чему мы являемся свидетелями – один из элементов информационной войны против России. Информационная война определяется как "комплекс мероприятий по информационному воздействию на массовое сознание для изменения поведения людей и навязывания им целей, которые не входят в число их интересов". Можно добавить, что "методы информационной войны воздействуют на массовое сознание, как методы психотерапии воздействуют на сознание индивидуальное".
В августе 2008 г. Россия впервые столкнулась с полномасштабной информационной агрессией со стороны стран Запада. Поводом к информационной агрессии послужил реальный, "горячий" конфликт Грузии и Южной Осетии. Предполагалось, что России вне зависимости вмешается она в конфликт или нет, будет нанесен непоправимый ущерб. Необходимо было поддержать выработанный образ России как потенциального агрессора, от которого надо защищаться любым способом
Организованные против России информационные операции проводились в полном соответствии с концепцией информационной войны третьего поколения на основе т.н. "эффектов". Наиболее яркое и доступное определение информвойне третьего поколения дал российский премьер В.Путин, сказав, что западным специалистам удается умело выдавать черное за белое, а белое - за черное. Именно в этом и состоит суть информационных операций третьего поколения – кто за наиболее короткое время способен просчитать эффекты более высоких порядков, тот и захватывает информационное превосходство (А.Цыганок. КМ.RU).
Мы живем в глобализирующемся мире, где идейные и духовные тенденции, набравшие силу в Западной Европе, уже настойчиво стучаться в наши двери. Против России ведется широкомасштабная война по всем направления.
Если под давлением ПАСЕ, Европарламента и других международных организаций (а такое давление будет все больше усиливаться) в РФ будет легализована борьба с "гомофобией" в российском обществе, легализована реклама и пропаганда гомосексуализма в общественной жизни и СМИ, внедрена толерантность "вообще, в широком смысле слова" в детсадах и школах, если однополые браки, заключенные пусть не в РФ, а в других странах, будут признаваться, это вызовет взрыв возмущения в первую очередь в национальных субъектах РФ с мусульманским населением. И в конце концов, создаст условия для начала распада РФ на самостоятельные суверенные образования. В своей борьбе за отстаивание своих традиционных религиозных ценностей мусульманские народы не останутся в одиночестве. Посмотрите итоги голосования декабрьской декларации ООН о декриминализации гомосексуальных отношениях. В какой из оставшихся частей России останется ядерное оружие или оно будет изъято в интересах демократического человечества во имя мира во всем глобализирующемся мире?
18 марта 2009 г.
© Общественный Комитет "За нравственное возрождение Отечества"